福建省(sheng)金融投資有限責任公(gong)司公(gong)務用車定點(dian)維(wei)修供(gong)應商招(zhao)標項目(mu)更正公(gong)告(二)
(招標(biao)編號:ZXWT-2025-76)
一、內容:
1.本項目(mu)獲取(qu)招標文件時間(jian)延長(chang)至(zhi)“2025年4月15日(ri)下(xia)午5:30(北(bei)京時間(jian),法定節假日(ri)除外)”。
2.本項目(mu)投標截止(zhi)時(shi)間(jian)及(ji)開標時(shi)間(jian)延長至“2025年4月25日上午9:00”。
3.更正本項目招標文件(jian)“第二章投標人(ren)須知(zhi)”中“19.5具體(ti)(ti)評(ping)標標準和(he)方法”的評(ping)分內容(rong),具體(ti)(ti)更正內容(rong)附后。
4.招(zhao)標文(wen)件相應條款根據(ju)上述要求也做(zuo)相應調整,請各供(gong)應商(shang)認真研(yan)讀。
延期開(kai)標:2025-04-25 09:00:00
二、監督部門
本(ben)招標項目的監督部門(men)為福建省(sheng)金融投資有限責任(ren)公司。
三、聯系方式
招 標 人:福建省(sheng)金(jin)融(rong)投資有限責任公司
地 址(zhi):福建省福州市鼓(gu)樓(lou)區(qu)湖東(dong)路(lu) 154 號中(zhong)山大廈A座
聯(lian) 系 人:金(jin)先(xian)生
電 話:0591-87097217
電(dian)子郵件(jian):/
招標代(dai)理機構:福建省智(zhi)信招標有限(xian)公司
地 址(zhi): 福州市鼓樓(lou)區五四路159號世界金龍大(da)廈第14層(ceng) A、C1單元
聯 系 人: 楊(yang)敏(min)敏(min)、張小(xiao)青、張博(bo)藝
電 話: 0591-87616211
電(dian)子郵件(jian): zhixin099@126.com
19.5具體評標標準和方法(fa)
本項目評標均采用綜合評分(fen)法。
第一(yi)階段:評標(biao)(biao)(biao)(biao)委員會按照(zhao)招標(biao)(biao)(biao)(biao)法律法規及相關規定(ding)、招標(biao)(biao)(biao)(biao)文(wen)件規定(ding)的評標(biao)(biao)(biao)(biao)方法和標(biao)(biao)(biao)(biao)準(zhun),對通過資格(ge)性及符合性審(shen)(shen)查的技(ji)術(shu)商(shang)務(wu)文(wen)件進行評審(shen)(shen),評出實質性響應(ying)招標(biao)(biao)(biao)(biao)文(wen)件技(ji)術(shu)商(shang)務(wu)要(yao)求(qiu)的投標(biao)(biao)(biao)(biao)人,并計算出各投標(biao)(biao)(biao)(biao)人技(ji)術(shu)商(shang)務(wu)部分的得分。
第(di)二(er)階段:經第(di)一(yi)階段評(ping)選出(chu)的(de)實(shi)質(zhi)性響(xiang)應(ying)(ying)招標(biao)(biao)文(wen)件(jian)技術(shu)商務要求(qiu)的(de)投標(biao)(biao)人(ren)進入第(di)二(er)階段評(ping)標(biao)(biao)。評(ping)標(biao)(biao)委員會按招標(biao)(biao)文(wen)件(jian)規定的(de)評(ping)標(biao)(biao)方法和標(biao)(biao)準(zhun),評(ping)出(chu)實(shi)質(zhi)性響(xiang)應(ying)(ying)招標(biao)(biao)文(wen)件(jian)報(bao)價(jia)要求(qiu)的(de)投標(biao)(biao)人(ren),并計算出(chu)各投標(biao)(biao)人(ren)價(jia)格部(bu)分的(de)得分。
最后將兩階(jie)段相(xiang)加匯總計算各合格(ge)投(tou)(tou)(tou)標(biao)(biao)人(ren)的綜合得(de)分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen),并按各合格(ge)投(tou)(tou)(tou)標(biao)(biao)人(ren)的綜合得(de)分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)由高(gao)(gao)到低順序推薦(jian)一(yi)名中標(biao)(biao)候(hou)選人(ren)。若有相(xiang)同(tong)的最高(gao)(gao)得(de)分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen),則其中價格(ge)得(de)分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)高(gao)(gao)的投(tou)(tou)(tou)標(biao)(biao)人(ren)將被(bei)排序在前;若有相(xiang)同(tong)的最高(gao)(gao)得(de)分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)且投(tou)(tou)(tou)標(biao)(biao)報價相(xiang)同(tong)的,則按技術部分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)得(de)分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)從(cong)高(gao)(gao)到低順序進行排列,技術部分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)得(de)分(fen)(fen)(fen)(fen)(fen)最高(gao)(gao)的投(tou)(tou)(tou)標(biao)(biao)人(ren)將被(bei)排序在前。
合同包1
F1:價格項評分(fen) 滿分(fen)10分
F2:技術項評分(fen) 滿分(fen)75分
F3:商(shang)務(wu)項評分 滿(man)分15分(fen)
各評委評分F2、F3部分分別(bie)取算(suan)術平(ping)均值為最(zui)終得分,并(bing)取小數點后的2位數。
綜合得分為:F1+F2+F3
①價(jia)格項(xiang)滿分為10分。
各投標人應按照招標文件第(di)五章-報(bao)價部(bu)分的相(xiang)關要(yao)求,就(jiu)維修工時費(fei)優惠率進行報價。根(gen)據開(kai)標一(yi)覽(lan)表(biao)中維修(xiu)工時費優(you)惠(hui)率(lv)的(de)百分號(hao)前的(de)具體數(shu)字,按a/b×10的公式(shi)進行打(da)分,其中:a為投標(biao)人工時費優惠率百(bai)分號前的數字,b為各(ge)投標(biao)人工時費優惠率百分(fen)號(hao)前數字的最(zui)大值(b為0時,各投標(biao)人此項都不得分)。
②技術項滿分為75分(fen)。
項目 |
分值 |
描述 |
F2.1團隊(dui)技(ji)術素質 |
5 |
(1)有(you)汽車維(wei)修檢(jian)驗(yan)工得1分。 (2)有汽車(che)電(dian)器維修工(gong)得(de)1分。 (3)有汽車(che)機(ji)械維(wei)修工得1分(fen)。 (4)有(you)汽車車身涂(tu)裝修復工(gong)得(de)1分。 (5)有計算機管理員得1分(fen)。 注:投標人應提供上(shang)述人員相關證(zheng)書(shu)復印件(jian)及投標人為(wei)其繳納(na)的(de)投標截(jie)止時(shi)間前六個(ge)月(不含投標截(jie)止時(shi)間的(de)當月)中(zhong)任一(yi)月份(fen)的(de)社會保(bao)險證明材料。(職業(ye)資格(ge)每(mei)人只(zhi)允許計算一(yi)次) |
F2.2維修設備 |
20 |
(1)有汽車舉升設備得(de)1分(fen),沒有(you)不(bu)得分(fen)。 (2)有搶修服(fu)務車得1分,沒有不得(de)分。 (3)有尾氣檢測設備得1分,沒有(you)不得分。 (4)有(you)燈光檢測設備得(de)1分,沒有不得分。 (5)有制動力、制動距離、制動減速度的檢驗設備(bei)之一的得1分,沒有不得(de)分。 (6)有噴烤漆(qi)房(fang)、車(che)身整形設備、車(che)架校正(zheng)設備的(de)每1項得1分,最高得(de)3分。 (7)有(you)四(si)輪定位儀得1分(fen)(fen),沒(mei)有不得(de)分(fen)(fen)。 (8)有充電(dian)樁(zhuang)得1分,沒有不得分。 (9)有電池檢測儀得1分,沒(mei)有(you)不(bu)得分。 (10)有四輪定位儀得1分(fen)(fen),沒有(you)不得分(fen)(fen)。 (11)有充氮氣(qi)機設備得1分,沒有(you)不得分。 (12)有車輪平衡機得1分(fen),沒有不(bu)得分(fen)。 (13)有輪胎(tai)輪輞拆裝、除(chu)銹設備2臺(含(han))以上(shang)得(de)2分,1臺得1分,沒有不得分。 (14)有輪胎修補設備(bei)得1分,沒有(you)不得(de)分。 (15)有充氣(qi)泵設備得1分(fen),沒有不得(de)分(fen)。 (16)有(you)漏氣(qi)試驗設備(bei)得1分,沒有不得分。 (17)有移動千(qian)斤頂得1分(fen)(fen),沒有不得分(fen)(fen)。 注:以上所有設(she)備均應是投標(biao)人(ren)所有的,不得(de)外掛、外借,否則(ze)相應項(xiang)不得(de)分,且均應提供(gong)設備(bei)照片并(bing)(bing)注明(ming)設備名稱,其(qi)中搶修服務車還應(ying)提供機動車行駛證(zheng)復印件并(bing)(bing)加蓋公章(zhang),不提供者(zhe)相應(ying)評(ping)分(fen)項不得分(fen)。 |
F2.3維修配套服務及承諾 |
15 |
(1)承(cheng)諾免(mian)費提(ti)供(gong)打臘拋光服務每輛車每半年2次(含(han))以上的得3分。 (2)承諾免費提供洗車(che)服務每(mei)輛車(che)每(mei)月3次(ci)以上(含)的(de)得3分(fen)。 (3)承諾提供免費檢測制(zhi)動、燈光、空調等(deng)系統的得(de)3分。 (4)承(cheng)諾(nuo)負(fu)責(ze)為送修單位車輛提供年(nian)檢(jian)服務且不加收(shou)服務費的(de)得3分。 (5)承諾免費(fei)保養輪(lun)轂、輪(lun)胎一(yi)年(nian)兩(liang)次(含)以上的得3分。 |
F2.4服(fu)務方案 |
5 |
F2.4.1根據投標(biao)人提(ti)供(gong)的(de)維(wei)修保養總體(ti)服(fu)(fu)務(wu)(wu)方案(內容包括但(dan)不限于維(wei)修總體(ti)服(fu)(fu)務(wu)(wu)承諾、服(fu)(fu)務(wu)(wu)支持體(ti)系、服(fu)(fu)務(wu)(wu)保障措施、服(fu)務響應速度、配件更換服務等),由(you)評委進行評議:方案包含的(de)要點齊全無缺漏(lou)項、每(mei)個要點均(jun)有展開詳細的(de)闡(chan)述且方案全面、合理(li)性(xing)與可行性(xing)強,能夠適用(yong)于本項目的(de)得5分(fen);方(fang)案所包含的(de)要(yao)點齊全、每(mei)個要(yao)點均有(you)展(zhan)開闡述且方(fang)案較為全面(mian)、具(ju)有(you)一定的(de)合理(li)性與可行性,能夠適用于本項(xiang)目的(de)得4分;方案(an)所包含的要點(dian)有(you)缺(que)漏、僅(jin)有(you)綱要、內容簡(jian)略,未(wei)展(zhan)開詳細闡述或方案(an)不(bu)全面(mian)、合理(li)性(xing)與(yu)可(ke)行性(xing)弱,但(dan)基本能夠適用于本項目的得3分;未提供或(huo)內容存(cun)在明(ming)顯(xian)錯誤、內容明(ming)顯(xian)不適用于本項目的(de)不得(de)分。 |
5 |
F2.4.2根據投標(biao)人(ren)提供的應急措施方(fang)案(內容包括但不限人員應急調配、備(bei)品備(bei)件、突發事(shi)件處(chu)理等(deng)方(fang)面),由(you)評委進行(xing)評議:方案包含的(de)(de)要(yao)點齊全(quan)無缺漏項(xiang)、每個要(yao)點均有展開詳細的(de)(de)闡述且方案全(quan)面、合理性與(yu)可行性強(qiang),能(neng)夠適用于本項(xiang)目的(de)(de)得5分;方案(an)所包(bao)含的(de)要(yao)點(dian)齊全、每個要(yao)點(dian)均有(you)展開闡述(shu)且方案(an)較為(wei)全面、具有(you)一定的(de)合(he)理性與可(ke)行性,能夠(gou)適用于本(ben)項目的(de)得4分;方案所包含的要點(dian)有缺漏、僅有綱要、內容簡略,未展(zhan)開詳細闡述或方案不全面、合理性與(yu)可行性弱,但基本(ben)能夠適(shi)用于本(ben)項目的得(de)3分(fen);未提供(gong)或內容存(cun)在明(ming)顯(xian)錯誤、內容明(ming)顯(xian)不適(shi)用于本項目(mu)的不得分(fen)。 |
|
5 |
F2.4.3根據投標人(ren)提供的內(nei)部(bu)管理制度方案(內容包(bao)括但(dan)不限于(yu)安全(quan)生(sheng)產管(guan)理制(zhi)度、車(che)輛維修檔案管(guan)理制度、配件管理(li)制度(du)等),由評委(wei)進(jin)行評議(yi):方(fang)案包含的(de)(de)要點齊全無缺漏(lou)項、每(mei)個要點均(jun)有展開詳細(xi)的(de)(de)闡述且方(fang)案全面、合理性與(yu)可行性強,能(neng)夠適用于本(ben)項目的(de)(de)得(de)5分;方(fang)(fang)案(an)(an)所包含的要(yao)點(dian)齊全(quan)、每(mei)個(ge)要(yao)點(dian)均(jun)有展開(kai)闡述且方(fang)(fang)案(an)(an)較為全(quan)面、具有一定(ding)的合(he)理性與可行性,能夠適用于本項目的得(de)4分;方(fang)案所(suo)包(bao)含(han)的要點有缺漏、僅(jin)有綱要、內(nei)容簡略,未展開(kai)詳細闡述或方(fang)案不全面、合理性與可行性弱,但基本(ben)能夠適(shi)用于本(ben)項目(mu)的得(de)3分;未提供或內(nei)容(rong)存在明顯錯誤、內(nei)容(rong)明顯不適用于(yu)本(ben)項目的(de)不得分。 |
|
5 |
F2.4.4根據投標人提供的交接車流程規范方案,由評委進行評議:方案(an)包含的(de)要點(dian)(dian)齊全(quan)無缺(que)漏項、每個要點(dian)(dian)均有(you)展開詳細的(de)闡述(shu)且方案(an)全(quan)面(mian)、合理性與可行性強(qiang),能(neng)夠適用于本項目的(de)得5分(fen);方案(an)(an)所包含的要點(dian)齊全(quan)、每個要點(dian)均有(you)展開闡述且方案(an)(an)較為全(quan)面、具有(you)一定(ding)的合理性(xing)與可行性(xing),能夠適用(yong)于本項(xiang)目的得4分(fen);方(fang)案(an)所包(bao)含的要點有(you)缺漏、僅有(you)綱(gang)要、內容(rong)簡略,未展開詳細闡述或方(fang)案(an)不全面、合(he)理性與可行性弱,但基本能夠適用于本項目的得3分;未提(ti)供或內(nei)容存(cun)在明顯錯誤、內(nei)容明顯不適用于本(ben)項目(mu)的不得分。 |
|
5 |
F2.4.5投標人書面承諾“提(ti)供免(mian)費檢查輪(lun)胎(tai)、平衡、四輪(lun)調換位置(zhi)”的基(ji)礎(chu)上,針(zhen)對本項目制定相關措施(shi)和方案(an),由評委進行(xing)評議:方案包(bao)含(han)的要(yao)(yao)點齊(qi)全(quan)無(wu)缺漏項、每個(ge)要(yao)(yao)點均有展開詳(xiang)細的闡述且方案全(quan)面(mian)、合理性與可行(xing)性強,能(neng)夠適用(yong)于本項目的得5分(fen);方(fang)案所包含的(de)要點齊(qi)全、每個要點均有展開闡述且方(fang)案較為全面(mian)、具(ju)有一(yi)定的(de)合理性與可行性,能(neng)夠適用(yong)于本項(xiang)目的(de)得4分;方案(an)所包含的(de)要(yao)點有缺(que)漏、僅有綱要(yao)、內(nei)容簡略,未展開詳細闡述或方案(an)不全(quan)面、合理(li)性與可(ke)行(xing)性弱,但基(ji)本能夠適(shi)用于(yu)本項目的(de)得(de)3分;未提供或內(nei)容存(cun)在明(ming)顯錯誤、內(nei)容明(ming)顯不適(shi)用于本項(xiang)目(mu)的不得(de)分。 |
|
5 |
F2.4.6投標人書面承諾“免費提供充氣服務、氣壓測量服務以(yi)及免費更換破(po)損氣門嘴,定期(qi)客戶(hu)提醒(xing)服務”的基礎上,針對本項目制定(ding)相關(guan)措施(shi)和方(fang)案,由(you)評委進行評議(yi):方案包含(han)的(de)要(yao)點齊全無缺漏項(xiang)、每個要(yao)點均有展(zhan)開詳細的(de)闡(chan)述(shu)且(qie)方案全面(mian)、合理性與可行性強,能夠適(shi)用于本項(xiang)目的(de)得5分;方案所包含(han)的要(yao)點(dian)(dian)齊全、每個要(yao)點(dian)(dian)均有(you)(you)展開闡述(shu)且(qie)方案較為全面、具(ju)有(you)(you)一定的合理性(xing)與(yu)可行性(xing),能夠適用于本項目的得4分(fen);方案所包含的要點有缺漏、僅有綱要、內容簡略,未展開詳(xiang)細闡(chan)述(shu)或方案不(bu)全面、合理性與(yu)可行性弱,但基本能(neng)夠適(shi)用于本項目的得3分(fen);未提供或(huo)內容存在(zai)明(ming)顯(xian)(xian)錯誤、內容明(ming)顯(xian)(xian)不適用于本項(xiang)目(mu)的(de)不得(de)分(fen)。 |
|
5 |
F2.4.7投(tou)標(biao)人針對本(ben)項目車輛大修及車輛(liang)小修制定相關保證措施,由評委(wei)進行評議:方案包含的(de)要(yao)點齊(qi)全(quan)無缺漏項、每個要(yao)點均有展開詳細的(de)闡述且方案全(quan)面(mian)、合理性與可行(xing)性強(qiang),能夠適(shi)用于本項目的(de)得5分;方案(an)所(suo)包含的要點齊全、每個要點均有展開闡述且方案(an)較為全面、具有一(yi)定的合理性(xing)與可行性(xing),能夠適(shi)用于本(ben)項目的得4分;方(fang)案(an)所包含的要點有缺漏、僅(jin)有綱要、內(nei)容簡(jian)略(lve),未展開詳(xiang)細(xi)闡述或(huo)方(fang)案(an)不全面(mian)、合理性(xing)與可(ke)行性(xing)弱,但基本(ben)能夠適用于本(ben)項目(mu)的得3分;未(wei)提供或內(nei)容(rong)存(cun)在明顯(xian)錯誤(wu)、內(nei)容(rong)明顯(xian)不適用于(yu)本項目的(de)不得分。 |
③商務項滿分為(wei)15分。
項目(mu) |
分值 |
描述 |
F3.1質量保(bao)證承(cheng)諾評分 |
10 |
(1)車輛大修(xiu):保修(xiu)時間為車輛維修(xiu)交付用車單位后12個(ge)月(含)-18個月(不含)或車輛行駛2.5萬(wan)公(gong)里(含(han))-3萬公(gong)里(li)(不含)得3分;保修(xiu)時間(jian)為(wei)車輛維修(xiu)交(jiao)付用車單位后18個月(含)以(yi)上或車輛行駛3萬公(gong)里(li)(含)以上得5分。 (2)車輛小修:保修時間為車輛維修交付用(yong)車單位后12個月(yue)(含(han))-18個月(不含)或車(che)輛行駛(shi)1.5萬公(gong)里(含)-2萬公里(不含(han))得3分;保修(xiu)時間為車(che)輛維(wei)修(xiu)交付(fu)用車(che)單(dan)位后18個月(含)以上或車輛行駛2萬(wan)公里(含(han))以上得5分。 投(tou)標人應就上述質量保證提供相應的承諾,格(ge)式自擬,不(bu)提供不(bu)得分。 |
F3.2經營實力 |
5 |
投標人代理以(yi)下15個(ge)品牌輪(lun)胎(玲(ling)瓏、朝陽、萬力(li)、佳通(tong)(tong)、雙(shuang)星、寶(bao)通(tong)(tong)、優科豪馬(ma)、鄧祿普、普利司通(tong)(tong)、耐(nai)克森、倍(bei)耐(nai)力(li)、固(gu)特異、米其林、馬(ma)牌(pai)、瑪(ma)吉(ji)斯)中4種(含)以上(shang)的得5分(fen),2種(zhong)或3種(zhong)得(de)4分,其余不得分。 投標人(ren)應(ying)提供協議合(he)同(tong)復印件或授權(quan)證明文件,不(bu)提供不(bu)得(de)分。 |